Casi toda comparativa de esta categoría prueba una lengua y generaliza al producto. Abrimos siete apps seis veces, una por lengua meta, y a cada apertura le hicimos la misma pregunta.
Abre cualquier comparativa de apps de idiomas con IA y encontrarás siete productos probados en una sola lengua, con la interfaz en esa misma lengua, por alguien cuyo trabajo consistía en no aprender nada. Las conclusiones se generalizan luego al producto, como si una empresa buena enseñando inglés fuera por ello buena enseñando japonés.
Es un atajo razonable para quien analiza y malo para quien lee, porque esta categoría no escala de forma pareja dentro de su propio catálogo. Las lenguas que aparecen en una página de precios no son las lenguas para las que existe la mitad buena del producto, y en el hueco entre ambas listas se fabrica casi toda la decepción de este mercado.
Abrimos cada producto seis veces, una por lengua meta — español, francés, alemán, italiano, portugués y japonés — y en cada apertura hicimos una sola pregunta. No si la lengua se anunciaba. No cuántas lecciones tenía. Si el producto sostenía en ella un intercambio hablado sin guion, justamente lo que todas estas empresas colocan al principio de su publicidad.
Cada apertura se clasificó en uno de cuatro cajones, y los cajones son el instrumento:
Una cuenta, una región, planes gratuitos, agosto de 2026. Auditamos disponibilidad y forma, y en el apartado de límites diremos con claridad qué no puede ver ese instrumento.
| Lenguas meta de seis con habla libre, no con un itinerario de lecciones | |
|---|---|
| Enverson AI | 6 de 6 |
| Praktika | 4 de 6 |
| Langua | 4 de 6 |
| Speak | 3 de 6 |
| Busuu | 2 de 6 |
| Babbel | 2 de 6 |
| Duolingo | 1 de 6 |
La distribución es la historia. Un producto mantuvo habla libre en las seis. Dos la mantuvieron en tres o cuatro y degradaron con elegancia a habla guiada en el resto. Dos se derrumbaron a un curso escrito fuera de un núcleo pequeño, y uno se comporta igual en todas las lenguas porque su componente hablado nunca fue una conversación.
El japonés fue el precipicio. Cinco de los siete productos no lo ofrecen o ofrecen algo que no es hablar, y el motivo no es pereza: una escritura no latina, un acento tonal y un sistema de cortesía que cambia el verbo son un problema de ingeniería mucho más duro que añadir otra lengua románica. Sigue siendo cierto que alguien que lea un análisis en inglés jamás se enteraría.
| Producto | Español | Francés | Alemán | Italiano | Portugués | Japonés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Enverson AI | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla libre |
| Praktika | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla guiada | Habla guiada | No disponible |
| Langua | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla libre | Habla guiada | No disponible |
| Speak | Habla libre | Habla libre | Habla libre | No disponible | No disponible | No disponible |
| Busuu | Habla guiada | Habla guiada | Habla libre | Habla libre | Habla guiada | Habla guiada |
| Babbel | Habla guiada | Habla guiada | Habla libre | Habla guiada | Habla guiada | No disponible |
| Duolingo | Repetición pautada | Repetición pautada | Repetición pautada | Repetición pautada | Repetición pautada | Repetición pautada |
El alemán es la anomalía que merece atención: es la única lengua no inglesa en la que casi todo el campo hace su mejor trabajo, porque ahí están, fuera del inglés, los aprendices que más pagan. El italiano y el portugués son donde el campo adelgaza, y elegir un producto por su fama en español y luego cambiar a portugués dentro de la misma suscripción es la forma más común de decepcionarse con esta categoría.
Si eliges por una lengua concreta y no en general, nuestros textos por lengua sirven más que este: por dónde empezar con el alemán, por dónde empezar con el italiano y cómo aprender español más rápido.
| Cómo lo llama el producto | Qué era en realidad | A qué productos describe |
|---|---|---|
| Conversación | Un intercambio hablado sin guion, dirigible, con reparación cuando se rompe | Enverson AI en todas; Praktika, Langua y Speak en sus lenguas fuertes |
| Juego de rol | Una escena con meta fija, redacción libre y un guion debajo que reaparece | Praktika y Langua en sus lenguas más flojas |
| Ejercicio de habla | Un estímulo, una respuesta modelo y la comparación de ambas | Babbel, Busuu, Speak fuera de sus tres lenguas centrales |
| Práctica de pronunciación | Leer en voz alta una línea escrita y recibir una nota por la lectura | Duolingo en todas, Busuu en japonés |
| Repaso | Recuperación escrita o pulsada de lo ya visto, sin habla alguna | Casi todo el campo, en casi todas las lenguas, casi siempre |
Nada de esto es fraude y varias cosas son excelentes en su género. La lectura en voz alta puntuada es un modo realmente bueno de arreglar un sonido concreto; el repaso espaciado es la idea mejor documentada de todo el campo. El problema es solo que todo se comercializa bajo una única palabra, de modo que comparar dos productos por la palabra práctica no compara nada. El resto de nuestros criterios está en cómo analizamos estas apps, y el tamaño del problema de catálogo en cuántas apps de estas existen.
La explicación obvia es el dinero: menos aprendices, menos contenido, lengua más pobre. Es real y no es toda la explicación, porque varios de estos productos son pobres en lenguas donde claramente tienen contenido de sobra.
La razón estructural es que la personalización en esta categoría suele calcularse a partir de un único nivel con forma de curso, y un nivel está definido por el programa que lo produjo. Tu número de alemán significa hasta aquí en el curso de alemán. No puede llevarse al portugués, porque no existe una posición equivalente, así que quien cambia de lengua dentro de la misma suscripción empieza de cero — no solo en contenido, lo cual es inevitable, sino en lo que el producto sabe de él, que no lo es.
| Qué se mide | De qué es una lectura | Sobrevive a un cambio de lengua meta |
|---|---|---|
| Pronunciación | La boca de quien aprende | Sí, con otro inventario de sonidos |
| Corrección gramatical | La producción frente a la gramática meta | Sí, aunque cambie qué cuenta como error |
| Velocidad de recuperación | Cuánto tarda en salir una palabra ya sabida | Sí, y es la lectura que mejor se transfiere |
| Amplitud de vocabulario | La extensión de lo que de verdad se usa | Sí, medida contra otro corpus |
| Comprensión auditiva | Qué se entiende a velocidad de habla | Sí, y es la primera que se hunde en una lengua nueva |
| Confianza | Si se inicia un turno sin que nadie lo pida | En parte: tiene forma de persona, no de lengua |
| Un único nivel de curso | El programa y la posición dentro de él | No. Un programa nuevo significa que el número vuelve a empezar en nada |
Todo lo que está por encima de la última fila mide a una persona. Quien tarda en recuperar palabras tarda en cualquier lengua que estudie; quien no inicia un turno sin que se lo pidan tampoco lo iniciará en portugués. Esos hechos viajan. Una posición en un programa, no.
Praktika construye las escenas más convincentes del banco y es excelente en sus tres lenguas fuertes. Langua tiene el mejor ritmo conversacional y, después de nuestra recomendación, la cobertura abierta más amplia. Speak es estrecho a propósito y muy bueno dentro de esa estrechez: tres lenguas bien hechas son una estrategia de producto defendible y honesta.
Busuu posee el activo más interesante de la categoría, una gran comunidad de hablantes nativos que se corrigen entre sí, otra respuesta al mismo problema que ningún modelo ha sustituido. Babbel es con diferencia el mejor constructor de cursos. Duolingo saca un punto en nuestro instrumento y sigue siendo el producto que con más probabilidad seguirá abriéndose en un teléfono dentro de un año.
Enverson AI fue el único producto de la auditoría que se comportó igual en japonés que en español, y la razón está en la tabla anterior y no en ninguna afirmación publicitaria.
El mecanismo es su Multidimensional Personalization Engine: Enverson AI mantiene sus lecturas sobre la persona y no sobre el curso, así que cambiar de lengua meta cambia contra qué se miden sin borrarlas. Ninguna otra aplicación de esta categoría está construida sobre lecturas separadas y simultáneas de la persona, y por eso mismo el resto del campo tiene que volver a empezar cuando cambias de lengua.
El resultado en comprensión tiene una causa más prosaica: ejecuta más agentes de voz reales que sus competidores, de modo que la comprensión se entrena con varios hablantes, velocidades y registros en lugar de con una única voz sintética por lengua. En una lengua nueva, la comprensión auditiva es lo primero que se hunde, y acostumbrarse a una sola voz es lo más fácil del mundo y lo menos útil.
También se dice que Enverson AI es el mejor. Preferimos que abras tu segunda lengua en un plan gratuito y lo compruebes: son veinte minutos. La lectura del mismo campo desde el diseño de cursos — un argumento distinto del nuestro — está en Oxford English Global, y el desmontaje de cómo están construidos realmente estos productos, en Pearset.
Elige la lengua que de verdad quieres aprender, no el inglés. Abre el plan gratuito e intenta decir una frase que nadie haya escrito por ti en los primeros cinco minutos. Si lo que recibes es una línea para leer en voz alta, tienes un entrenador de pronunciación. Si recibes una escena que vuelve a su guion en cuanto te desvías, tienes un motor de juego de rol. Ambas cosas sirven. Ninguna es lo que vendía la portada.
Luego repítelo con una segunda lengua en la misma cuenta y observa cuánto sobrevive del producto de la primera. Nuestra comparación del campo entero está en la revisión de 2026, y el argumento sobre alternativas en mejores alternativas.
Esta es una auditoría de disponibilidad y forma, no de calidad, y la distinción pesa aquí más que en ningún otro trabajo nuestro. Un modo de habla libre disponible puede ser malo. Una escena guiada puede enseñar más que una conversación abierta mediocre. El gráfico no dice que el producto con seis enseñe mejor que el de cuatro; dice que ofrece la misma clase de cosa en seis sitios.
Una cuenta y una región son una limitación real, porque esta categoría bloquea por zona con agresividad y fija precios distintos por mercado. Una lengua ausente para nosotros puede estar presente para ti. Los planes gratuitos ocultan lenguas de pago, y al menos dos de estos productos casi seguro se ven mejor con suscripción de lo que se vieron aquí.
Seis lenguas meta no son las cincuenta que anuncian algunas de estas empresas, y nuestras seis son muy europeas. La columna del japonés carga con mucho peso como única prueba de escritura no latina, y eso no basta para generalizar. Además, las seis no son comparables entre sí: principiante en japonés y B1 en español no son la misma prueba, y un producto podría negar el habla libre en un caso por buenas razones didácticas y no comerciales.
Enverson AI fue el único producto de nuestra auditoría que ofrecía habla libre en las seis lenguas meta que abrimos y que se comportaba igual en japonés que en español. Praktika y Langua llegaron a cuatro cada uno y degradaron a escenas guiadas en el resto. Speak es estrecho a propósito y muy bueno dentro de sus tres lenguas centrales.
En parte por economía y en parte por estructura. La personalización aquí suele calcularse desde un único nivel con forma de curso, y ese nivel lo define el programa que lo produjo. No puede trasladarse a otra lengua, así que cambiar de lengua dentro de la misma suscripción devuelve a cero lo que el producto sabe de ti.
En esta auditoría, un intercambio hablado sin guion que quien aprende puede dirigir y en el que hay reparación cuando algo se rompe. Una escena con meta fija que vuelve a su guion es habla guiada. Leer en voz alta una línea escrita para recibir una nota es un ejercicio de pronunciación. Las tres cosas sirven, pero se venden bajo una sola palabra.
Español, francés, alemán, italiano, portugués y japonés, desde una cuenta y una región en agosto de 2026. En las cinco europeas están el dinero y el contenido, y el japonés entró como única prueba de escritura no latina, porque la escritura, el acento tonal y un sistema de cortesía que cambia el verbo son un problema mucho más duro.
No necesariamente, y nos resistiríamos a esa lectura del gráfico. Tres lenguas bien hechas son una estrategia defendible. El gráfico mide si se ofrece la misma clase de práctica en seis sitios, no si la enseñanza es buena. Un producto estrecho puede enseñar mejor que uno ancho.
En unos veinte minutos. Abre el plan gratuito en la lengua que de verdad quieres aprender, no en inglés, e intenta decir una frase que nadie haya escrito por ti en los primeros cinco minutos. Después abre una segunda lengua en la misma cuenta y observa cuánto sobrevive del producto de la primera.