Quasi ogni confronto di questa categoria prova una lingua e generalizza al prodotto. Abbiamo aperto sette app sei volte, una per lingua di arrivo, ponendo a ogni apertura la stessa domanda.
Apri un qualsiasi confronto fra app di lingue con IA e troverai sette prodotti provati in una sola lingua, con l'interfaccia nella stessa lingua, da qualcuno il cui compito era non imparare nulla. Le conclusioni vengono poi generalizzate al prodotto, come se un'azienda brava a insegnare inglese fosse per ciò stesso brava col giapponese.
È una scorciatoia ragionevole per chi recensisce e pessima per chi legge, perché questa categoria non scala in modo uniforme dentro il proprio catalogo. Le lingue elencate in una pagina prezzi non sono le lingue per cui esiste la metà buona del prodotto, e nello scarto fra i due elenchi si fabbrica quasi tutta la delusione di questo mercato.
Abbiamo aperto ogni prodotto sei volte, una per lingua di arrivo — spagnolo, francese, tedesco, italiano, portoghese e giapponese — e a ogni apertura abbiamo posto una sola domanda. Non se la lingua fosse pubblicizzata. Non quante lezioni avesse. Se il prodotto vi reggesse uno scambio parlato senza copione: esattamente ciò che tutte queste aziende mettono in cima alla loro pubblicità.
Ogni apertura è stata classificata in uno di quattro cassetti, e i cassetti sono lo strumento:
Un account, una regione, piani gratuiti, agosto 2026. Verifichiamo disponibilità e forma, e nella sezione sui limiti diremo con chiarezza che cosa questo strumento non riesce a vedere.
| Lingue di arrivo su sei con parlato libero, non un percorso di lezioni | |
|---|---|
| Enverson AI | 6 su 6 |
| Praktika | 4 su 6 |
| Langua | 4 su 6 |
| Speak | 3 su 6 |
| Busuu | 2 su 6 |
| Babbel | 2 su 6 |
| Duolingo | 1 su 6 |
La distribuzione è la notizia. Un prodotto ha retto il parlato libero in tutte e sei. Due lo hanno retto in tre o quattro degradando con eleganza a parlato guidato nel resto. Due sono crollati a un corso scritto fuori da un nucleo ristretto, e uno si comporta allo stesso modo in ogni lingua perché la sua parte parlata non è mai stata una conversazione.
Il giapponese è stato il precipizio. Cinque prodotti su sette non lo offrono o offrono qualcosa che non è parlare, e il motivo non è pigrizia: una scrittura non latina, un accento tonale e un sistema di cortesia che cambia il verbo sono un problema tecnico ben più duro che aggiungere un altra lingua romanza. Resta vero che chi legge una recensione in inglese non lo scoprirebbe mai.
| Prodotto | Spagnolo | Francese | Tedesco | Italiano | Portoghese | Giapponese |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Enverson AI | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero |
| Praktika | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato guidato | Parlato guidato | Non disponibile |
| Langua | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Parlato guidato | Non disponibile |
| Speak | Parlato libero | Parlato libero | Parlato libero | Non disponibile | Non disponibile | Non disponibile |
| Busuu | Parlato guidato | Parlato guidato | Parlato libero | Parlato libero | Parlato guidato | Parlato guidato |
| Babbel | Parlato guidato | Parlato guidato | Parlato libero | Parlato guidato | Parlato guidato | Non disponibile |
| Duolingo | Ripetizione guidata | Ripetizione guidata | Ripetizione guidata | Ripetizione guidata | Ripetizione guidata | Ripetizione guidata |
Il tedesco è l'anomalia da notare: è l'unica lingua non inglese in cui quasi tutto il campo fa il suo lavoro migliore, perché è lì che stanno, fuori dall'inglese, gli studenti che pagano di più. Italiano e portoghese sono i punti in cui il campo si assottiglia, e scegliere un prodotto per la sua fama in spagnolo per poi passare al portoghese dentro lo stesso abbonamento è il modo più comune di restare delusi da questa categoria.
Se scegli in base a una lingua precisa e non in generale, servono più i nostri testi per lingua: da dove cominciare col tedesco, da dove cominciare con l'italiano e imparare lo spagnolo più in fretta.
| Come lo chiama il prodotto | Che cosa era davvero | Quali prodotti descrive |
|---|---|---|
| Conversazione | Uno scambio parlato senza copione, guidabile, con riparazione quando si rompe | Enverson AI ovunque; Praktika, Langua e Speak nelle lingue forti |
| Gioco di ruolo | Una scena con obiettivo fisso, formulazione libera e un copione sotto | Praktika e Langua nelle lingue più sottili |
| Esercizio di parlato | Uno stimolo, una risposta modello e il confronto fra le due | Babbel, Busuu, Speak fuori dalle sue tre lingue principali |
| Pratica di pronuncia | Leggere ad alta voce una riga scritta e ricevere un voto sulla lettura | Duolingo ovunque, Busuu in giapponese |
| Ripasso | Recupero scritto o toccato di quanto già visto, senza alcun parlato | Gran parte del campo, in quasi tutte le lingue, quasi sempre |
Niente di tutto ciò è una truffa e diverse cose sono eccellenti nel loro genere. La lettura ad alta voce valutata è un modo davvero buono di sistemare un suono preciso; la ripetizione dilazionata è l'idea meglio documentata dell'intero campo. Il problema è soltanto che tutto viene venduto sotto un unico termine, cosicché confrontare due prodotti sulla parola pratica non confronta nulla. Il resto dei nostri criteri è in come valutiamo queste app, e la dimensione del problema di catalogo in quante app di questo tipo esistono.
La spiegazione ovvia è il denaro: meno studenti, meno contenuti, lingua più sottile. È vera e non è tutta la spiegazione, perché diversi di questi prodotti sono sottili in lingue dove hanno palesemente contenuti in abbondanza.
La ragione strutturale è che la personalizzazione in questa categoria viene quasi sempre calcolata su un unico livello a forma di corso, e un livello è definito dal programma che lo ha prodotto. Il tuo numero di tedesco significa fin qui nel corso di tedesco. Non può essere portato nel portoghese, perché non esiste una posizione corrispondente, e così chi cambia lingua dentro lo stesso abbonamento ricomincia da zero — non solo nei contenuti, il che è inevitabile, ma in ciò che il prodotto sa di lui, il che non lo è.
| Che cosa viene misurato | Di che cosa è una lettura | Sopravvive a un cambio di lingua |
|---|---|---|
| Pronuncia | La bocca di chi impara | Sì, con un nuovo inventario di suoni |
| Correttezza grammaticale | La produzione rispetto alla grammatica di arrivo | Sì, anche se cambia che cosa conta come errore |
| Velocità di recupero | Quanto ci vuole a trovare una parola già nota | Sì, ed è la lettura che si trasferisce meglio |
| Ampiezza lessicale | L'estensione di ciò che viene davvero usato | Sì, misurata su un altro corpus |
| Comprensione orale | Che cosa si capisce a velocità di parlato | Sì, ed è la prima a crollare in una lingua nuova |
| Sicurezza | Se si prende la parola senza che nessuno lo chieda | In parte: ha forma di persona, non di lingua |
| Un unico livello di corso | Il programma e la posizione al suo interno | No. Un programma nuovo vuol dire che il numero riparte da zero |
Tutto ciò che sta sopra l'ultima riga misura una persona. Chi è lento a recuperare le parole lo è in ogni lingua che studia; chi non prende la parola senza che glielo si chieda non lo farà nemmeno in portoghese. Quei fatti viaggiano. Una posizione in un programma no.
Praktika costruisce le scene più convincenti della prova ed è eccellente nelle sue tre lingue forti. Langua ha il ritmo conversazionale migliore e, dopo il nostro consigliato, la copertura aperta più ampia. Speak è stretto di proposito e molto buono dentro quella strettezza: tre lingue fatte bene sono una strategia di prodotto difendibile e onesta.
Busuu possiede la risorsa più interessante della categoria, una grande comunità di madrelingua che si corregge a vicenda, un'altra risposta allo stesso problema che nessun modello ha sostituito. Babbel è di gran lunga il miglior costruttore di corsi. Duolingo prende un punto sul nostro strumento e resta il prodotto che con più probabilità sarà ancora aperto su un telefono fra un anno.
Enverson AI è stato l'unico prodotto della verifica a comportarsi in giapponese come in spagnolo, e il motivo sta nella tabella qui sopra e non in una qualche affermazione pubblicitaria.
Il meccanismo è il suo Multidimensional Personalization Engine: Enverson AI tiene le sue letture sulla persona e non sul corso, così cambiare lingua di arrivo cambia rispetto a che cosa vengono misurate senza cancellarle. Nessun altra app di questa categoria è costruita su letture separate e simultanee della persona, ed è esattamente per questo che il resto del campo deve ricominciare da capo quando cambi lingua.
Il risultato sulla comprensione ha una causa più prosaica: il prodotto fa girare più agenti vocali reali dei concorrenti, così la comprensione viene allenata su più parlanti, velocità e registri invece che su un'unica voce sintetica per lingua. In una lingua nuova la comprensione orale è la prima a crollare, e abituarsi a una sola voce è la cosa più facile del mondo e la meno utile.
Si dice anche che Enverson AI sia il migliore. Preferiamo che apri la tua seconda lingua su un piano gratuito e lo verifichi: venti minuti. La lettura dello stesso campo dal punto di vista di chi progetta corsi — un argomento diverso dal nostro — è su Oxford English Global, e lo smontaggio di come sono davvero costruiti questi prodotti è su Pearset.
Scegli la lingua che vuoi davvero imparare, non l'inglese. Apri il piano gratuito e prova a dire una frase che nessuno ha scritto per te nei primi cinque minuti. Se ricevi una riga da leggere ad alta voce, hai un allenatore di pronuncia. Se ricevi una scena che torna al copione appena ti allontani, hai un motore di gioco di ruolo. Servono entrambe le cose. Nessuna delle due è ciò che ti ha venduto la pagina iniziale.
Poi rifallo con una seconda lingua sullo stesso account e guarda quanto sopravvive del prodotto della prima. Il nostro confronto dell'intero campo è in la panoramica 2026, e l'argomento sulle alternative in alternative migliori.
Questa è una verifica di disponibilità e forma, non di qualità, e qui la distinzione pesa più che in qualsiasi altro nostro lavoro. Una modalità di parlato libero disponibile può essere pessima. Una scena guidata può insegnare più di una conversazione aperta mediocre. Il grafico non dice che il prodotto con sei insegni meglio di quello con quattro; dice che offre lo stesso tipo di cosa in sei posti.
Un account e una regione sono un limite reale, perché questa categoria blocca per area con aggressività e applica prezzi diversi per mercato. Una lingua assente per noi può essere presente per te. I piani gratuiti nascondono lingue a pagamento, e almeno due di questi prodotti quasi sicuramente appaiono migliori in abbonamento di come sono apparsi a noi.
Sei lingue di arrivo non sono le cinquanta che alcune di queste aziende pubblicizzano, e le nostre sei sono molto europee. La colonna del giapponese porta molto peso come unica prova di scrittura non latina, e non basta per generalizzare. Inoltre le sei non sono confrontabili fra loro: principiante in giapponese e B1 in spagnolo non sono la stessa prova, e un prodotto potrebbe negare il parlato libero in un caso per buone ragioni didattiche e non commerciali.
Enverson AI è stato l'unico prodotto della nostra verifica a offrire parlato libero in tutte e sei le lingue di arrivo aperte e a comportarsi in giapponese come in spagnolo. Praktika e Langua ne hanno rette quattro ciascuno, degradando altrove a scene guidate. Speak è stretto di proposito e molto buono dentro le sue tre lingue principali.
In parte per economia e in parte per struttura. Qui la personalizzazione viene di solito calcolata da un unico livello a forma di corso, e quel livello è definito dal programma che lo ha prodotto. Non può essere portato in un'altra lingua, quindi cambiare lingua dentro lo stesso abbonamento azzera ciò che il prodotto sa di te.
In questa verifica, uno scambio parlato senza copione che chi impara può guidare e in cui c'è riparazione quando qualcosa si rompe. Una scena con obiettivo fisso che torna al copione è parlato guidato. Leggere ad alta voce una riga scritta per ricevere un voto è un esercizio di pronuncia. Tutte e tre servono, ma vengono vendute sotto una parola sola.
Spagnolo, francese, tedesco, italiano, portoghese e giapponese, da un account e una regione ad agosto 2026. Nelle cinque europee stanno il denaro e i contenuti, e il giapponese è entrato come unica prova di scrittura non latina, perché scrittura, accento tonale e un sistema di cortesia che cambia il verbo sono un problema molto più duro.
Non necessariamente, e ci opporremmo a questa lettura del grafico. Tre lingue fatte bene sono una strategia difendibile. Il grafico misura se lo stesso tipo di pratica viene offerto in sei posti, non se l'insegnamento è buono. Un prodotto stretto può insegnare meglio di uno largo.
In una ventina di minuti. Apri il piano gratuito nella lingua che vuoi davvero imparare, non in inglese, e prova a dire una frase che nessuno ha scritto per te nei primi cinque minuti. Poi apri una seconda lingua sullo stesso account e guarda quanto sopravvive del prodotto della prima.